DROGAS, el PJ SANATAFESINO se "rasga las vestiduras"

Así lo estamos viendo.

Con motivo del procesamiento al jefe de la policía provincial, el PJ de la provincia , aprovecha y trata de golpear, pero no se trata de "sacar leña del árbol caído" se trata de recordar y pensar que el tema de las policías sospechadas, no es de ahora.

Les diremos, recordando "tiempos viejos" que por ejemplo en la década de 1950-60, en pueblo nuevo (villa gobernador galvez) había una panadería que estaba a 40 metros de la comisaría y el único teléfono, estaba en el negocio y los vecinos lo solicitaban, para comunicarse.

Allí "el turco ---" hablaba en presencia de cualquiera y decía " si habla--- anotá  10 al 48 y 15 al etc etc, así pasaba todos los nº jugados. Los que lo conocían sabían que estaba todo arreglado, con el comisario de turno y esto pasaba en todas partes.

Loa quinieleros, acordaban con la "autoridad" y todo bien. Otro tanto ocurría con los "cafiscios de las zonas, en las cuales se ejercía con arreglo". 

Cuando Luis Cándido Carballo fue intendente, en Rosario un comisario era la estrella del firmamento, revolver en mano, descubría depósitos de autos robados, desarmaderos refúgios de ladrones etc etc  pero pero, lo metieron preso ¿por qué? porque tenía una banda que trabajaba para el y entonces desbarataba a los contrincantes  de sus intereses.

Luego llegó la noche y la policía era usada, cuando le venía bien a los militares, para hacer todo lo conocido.

Llegamos al 83, y "llegó la DEMOCRACIA"  en Santa Fe el Partido Justicialista (se golpean el pecho y dicen "somos peronistas") se hace cargo de la gobernación hasta el año 2007 (diciembre)

Los vecinos decían que la policía coimeaba, y los quinieleros de siempre, aportaban para seguir sin problemas, con el noble oficio del lápiz. Lo mismo los prostíbulos etc etc. Sandra Cabrera, fue un nombre que desgraciadamente olvidaron, pero su denuncia sobre la policía le costó la vida

Se terminó la quiniela, pero apareció LA DROGA, para suplir las necesidades policiales y allí hemos visto de todo y para todo. Denuncias de todo tipo y lo de siempre "las denuncias no las toma la policía, van a la justicia y ellos intervienen" y los vecinos denunciando y no viendo jamás resultados. "Porque hay que tomar fotos, hacer inteligencia y lleva tiempo", entonces cuando llegaba el operativo, ya no había nadie.

Cocinas y Super cocinas y dos o tres "perejiles " y a otra cosa. La prostitución y lo que ahora dicen TRATA, es igual, allí andan las madres clamando por sus hijas y nada de nada.

Aquí en VILLA GOBERNADOR GALVEZ, cuando en la anterior intendencia de Pedro Gonzalez, CARLOS DEL FRADE (el periodista a quién le robaron la banca), denunció que LAS AMBULANCIAS DE LA MUNICIPALIDAD, traían la droga de Salta y la escondían en el cementerio San Lorenzo, jamás nos dijeron, si Pedro lo enjuició a Carlitos , o si por el contrario, la justicia tomó intervención en el tema.

Hace poco tiempo atrás, le pregunté a un comisario ¿porque para entrar en la policía hay que hacer "LA COLIMBA" (correr, limpiar y bailar). Me contestó para mantener el espíritu de cuerpo.

¿Quién ignora, que se dice que las comisarías tienen precio, es decir se compran? no me consta, pero las habladurías siempre son infundadas¿? 

Entonces llegamos al mes de diciembre del 2007, luego de 24 AÑOS de PJ, en la provincia, ¿se pudre todo? en algo más de cuatro años se corrompe la fuerza policial, eso sin olvidarnos de los problemas con las policías en las rutas de la provincia, que en su época se disolvió.

Y ahora algo pasa, Muertes extrañas adjudicadas a "ajuste de cuentas" en donde los vecinos dicen  "no puede ser eran chicos que trabajaban por el barrio"

¿Bonfatti un iluso, un tonto que le pasan por encima? no lo creo, pero sabemos que el tema no lo puede tomar desprevenido. Ahora corresponde operar a fondo, lo necesitamos nosotros y los policías que se ven sospechados por todo esto. Tal vez se necesite replantear, el ingreso policial, ASUNTOS INTERNOS, no se debe dedicar a perseguir sin razón, la oficialidad, debe tener TRIBUNALES DE CONDUCTA, que se autoinvestiguen, e informen a la justicia si hay denuncias, anónimas o no.

Los policías, que tuvieron la suerte de recibir herencias, las tienen que justificar, como es debido.
Las AGENCIAS DE SEGURIDAD, DEBEN SER INVESTIGADAS. 

PERO MÁS QUE NADA COLABORAR, PORQUE SE NOS VA LA VIDA EN TODO ELLO, Y LOS POLÍTICOS NO PRETENDER QUE NO SABÍAN NADA.

héctor rodriguez- villa gobenador galvez-santa fe
para "LOS VECINOS PRIMERO"

"CON LA DEMOCRACIA NO SE JODE"

"CON LA DEMOCRACIA NO SE JODE"
Esto, que mas parece un "AUTO INCRIMINA MIENTO" no es otra cosa que una sorpresa del universo K, que nos pretende decir, como vivir, como estar, como pensar, como comportarnos en la vida de la república.

Los movimientos políticos que generaron el problema de "FUERZA ARMADAS Y SEGURIDAD",  se debieron pura y exclusivamente al accionar falso y decadente del gobierno nacional y todas sus posturas, lamentables y bochornosas.

El caso de la LEY de medios, es un absurdo total y lamentable, es cierto que nos preguntamos¿cual es la razón, por la cual en villa gobernador galvez, tenemos que depender de Bs. AS. para que nos digan , que canal de cable tenemos que ver, que señal de Fm estamos autorizados para oír?, si actualmente es imposible tener señal  coherente, debido a la desidia total en el rubro, mas de 100 señales en el espectro, la mayoría, con pedidos de uso sin atender, luego de abonar cánones y demás.

Que CLARÍN, que TN, que LA NACIÓN, ¿que importa que veo, escucho o padezco? si en DEMOCRACIA, tengo asegurada la libertad de propagar las ideas por la prensa, SIN CENSURA PREVIA.

Que pongo este o aquel juez, para que me asegure la impunidad y el estropicio ¿ES VÁLIDO? Si me dicen que la inflación según el INDEC, es solo del 7 u 8% anual, y en mi carro del super en dos años pasé de 300$ a mas de 700$, con casi los mismos productos de siempre, ¿que debo pensar?

Si permanentemente, hay reclamos de aumentos de sueldos, debido a la "inflación" y la mayoría de los problemas es por esa causa, ¿como me dicen que hay una una legión DE PROFETAS DEL ÓDIO? Que me mienten en contra del gobierno K.

Si en futbol, para todos explican que el asado vale 12$, y  las peras y manzanas 3$ y en CLARÍN y LA NACIÓN veo que dicen que cuestan 40$ y 10$ ¿A QUIÉN LE CREO, a los PROFETAS DEL ÓDIO o a 6-7-8 o a FUTBOL PARA TODOS?

Si un jubilado quiere regalarle 10u$s a su nieta Y LA PRESIDENTE, se burla ¿QUIEN ES PROFETA DEL ODIO?

Yo veo y leo a la oposición, PORQUE ME DA LA GANA, si ACALLAN ESAS VOCES, haremos como en la vieja y lamentable "Década del 40-50 " y les pediremos a los amigos "LA VANGUARDIA" Porque me da la gana

Eso es DEMOCRACIA, hacer lo que nos parezca, sin molestar a los demás. Como ya lo he expresado en otra oportunidad  y como decía mi abuelo "CADA CUAL HACE DE SU CULO UN PITO Y LO TOCA CUANDO QUIERE"

y NO OLVIDAR, EL PROBLEMA ES.. "LA INFLACIÓN ESTÚPIDO"

HECTOR RODRIGUEZ-VILLA GOBERNADOR GALVEZ. 
SANTA FE

LA EXITOSA ABOGADA, cosa de no creer

Sobre lo de "exitosa abogada", en Río Gallegos se ríen Basta con apreciar el domicilio donde vivían los "exitosos abogados" Néstor Kirchner y Cristina Fernández en Río Gallegos antes de arribar al poder para poner en duda los dichos de la hoy Presidente de la Nación. El estudio jurídico de los "exitosos abogados" en un local en calle 25 de Mayo 166, Río Gallegos, Santa Cruz. RÍO GALLEGOS (OPI Santa Cruz). La referencia que hizo la Presidenta en USA, sobre su pasado profesional en Santa Cruz, hizo que buscáramos los antecedentes de Cristina Fernández como abogada en Río Gallegos, para determinar si, precisamente, fue debido a su exitosa actuación profesional, que el matrimonio logró amasar una fortuna cercana a los 100 millones de pesos, de acuerdo a la última manifestación de bienes que hizo la mandataria, en su Declaración Jurada y que fundó en su frase ante los alumnos y el auditorio de la Universidad de Harvard.   -----------------   Cuando Cristina era abogada de Daniel Varizat       -----------------   La presidenta Cristina Fernández dijo ayer en Harvard “mi fortuna se debe a que he sido una exitosa abogada”. Es bastante raro el presupuesto desde el que parte la presidenta, porque, en general, el éxito profesional de los abogados, resuenan como campanillas en los ámbitos judiciales, cuando se han emprendido costosas defensas de millonarias fortunas o el abogado enfrentó particulares juicios donde el acusado o el defendido, es de fama notoria y de posición acomodada. En estos casos, especialmente, el profesional del derecho es sumamente reconocido por sus habilidades y suele acompañar ese prestigio con algún grado de fortuna personal.   Sin embargo, la actividad profesional de la presidenta en Santa Cruz, junto a su marido, tuvo muchos altibajos y no fue ella, sino Kirchner, la clave del enorme acaparamiento de juicios por ejecución hipotecaria y prendaria, que constituyó una de las bases del primer enriquecimiento del matrimonio; el otro sobrevino con la política.   De acuerdo a nuestros registros y gracias a las personas que pudimos entrevistar, con gran acercamiento a la familia Kirchner en aquellos años, CFK se recibió de abogada en la Universidad de La Plata en 1979 (Mat 10.433.615) y se dedicó a “cosas menores”, prácticamente como auxiliar del estudio de abogados en la que estaban asociados Néstor Kirchner con el Dr Domingo Ortíz de Zárate (1984/85), quienes compartían un local en calle 25 de Mayo 166, propiedad que se encuentra al lado de la casa patagónica que conserva en Río Gallegos, la Ministra de Salud, Alicia Kirchner.   En el año 1983 el entonces funcionario Daniel Varizat, fue exonerado mediante un Decreto provincial, a raíz de un sumario por la utilización de combustible del Estado, para su movilidad personal y familiar. Allí se recuerda la primera actividad pública de Cristina Fernández como abogada, al hacerse cargo de la defensa en juicio de Varizat, hasta que el 17 de mayo de 1985, la Dra Fernández logra el primer triunfo significativo de su carrera, restituyéndole el cargo a Varizat, acto en el cual la Justicia anuló el decreto de exoneración, entendiendo que el uso del combustible que hizo Varizat, no había ocasionado perjuicio en la hacienda pública y lo devolvieron a la administración pública. Este caso fue contado por OPI, en un informe de video, bajo el título “La abogada del diablo”.   En aquella oportunidad, Cristina Fernández cobró 60.000 pesos argentinos, por ejercer como Apoderada y los Dres Alfredo Díaz y Héctor Granero, como patrocinantes, cobraron 11.000 y 190.000 pesos argentinos, respectivamente.   La actual presidenta, no obstante, actuó en varios litigios, en su mayoría producto de sucesiones familiares y fue precisamente a finales del año 1984, cuando Kirchner y Zárate se separan por diferencias personales y el matrimonio toma la representación legal de la financiera FINSUD SA, una firma que no era de capitales santacruceños y que se dedicaba, casi con exclusividad, al recupero de deudas y bienes en garantía de pago.   Asociados con Finsud SA, tanto Néstor como Cristina Fernández, lograron un importante crecimiento económico, ya que eran los únicos abogados habilitados para el cobro ejecutivo en Río Gallegos, de una firma que por entonces había otorgado cientos de créditos que iban desde la compra de un electrodoméstico, pasando por un auto, una casa y hasta un campo.   Al amparo de la 1050 y como producto de la debacle económica del país, los juicios por cobro ejecutivo se multiplicaron en esta capital y una de las características de Finsud SA, era – precisamente – la velocidad con que lograba sacar sus ejecuciones. En este sentido, hay quienes sostienen que tanto Néstor como Cristina, tenían muy buenas vinculaciones en la Justicia, que los hacía ser “temerosamente efectivos en esto de los cobros ejecutivos”, expresó nuestra fuente. “En no más de 15 días del atraso en un pago, los deudores recibían la intimación del estudio, les aplicaban los punitorios que en ese momento eran exorbitantes y si no respondían a la segunda advertencia, le ejecutaban el embargo”, nos indicaron.   La anécdota más recordada es la de Henry “Pilo” Assef (hoy ultra K), quien siendo niño, vio como un Oficial de Justicia, se llevaba el televisor de su casa, el mismo que tres meses atrás su padre había comprado en una antigua casa de electrodomésticos de Río Gallegos. Quien estaba parado en la puerta, con la demanda en la mano y le hizo firmar al Sr Assef el “tomado conocimiento” del Oficio, era Néstor Kirchner.   Mujer de carácter   Quienes la recuerdan a Cristina Fernández como abogada, no dejan de recalcar su especial carácter para realizar los planteos y la brutal decisión de tomar atajos e ir directamente al punto, cuando se trataba de juntar a las partes, antes de iniciar una demanda por alguna reclamación de deuda o separación familiar.   También hay quienes dicen que en los pasillos de los Juzgados de la provincia “se le tenía un poco de miedito, a la señora Kirchner (SIC)”, relató un viejo abogado, hoy retirado. Cuando elaboraba una demanda o necesitaba realizar una presentación que llevara su firma “era extremadamente meticulosa, con la redacción y las formas y siempre exigía escribir más rápido; en aquellos tiempos en las viejas Olivetti o las Rémington. Si no había timming en el asistente, enseguida se enfurecía y decía cosas como “¿Dónde aprendiste a escribir, querido; dale, que tengo otra audiencia, apurate o nos agarra el próximo juicio”.   OPI pudo dar con algunos testigos que corroboraron el paso de CFK por la docencia y corría el año 1985, cuando Cristina Fernández fue vista varias veces cobrando sus cheques por horas cátedra impartidas, en las oficinas de calle Sarmiento de esta capital.   Mientras todo esto se desarrollaba, no hay que perder de vista el contexto familiar y de trabajo en el que se desenvolvía el matrimonio Kirchner. Desde diciembre de 1983 hasta julio del 84, Néstor fue Presidente de la Caja de Previsión Social de Santa Cruz, donde llegó de la mano de Arturo Puricelli, relación que se quebró cuando éste último no aprobó los manejos del primero y tras una durísima discusión a los gritos, frente a todos los empleados, Kirchner, que “se comía los atados de Jokey Club”, dio el portazo y fue allí, precisamente, donde comenzó a ganarlo la idea de ingresar en la política.   En ese momento, a todos lados donde iba Arturo Puricelli, a su lado andaba un joven que no se le despegaba ni a sol ni a sombra; se llamaba Héctor Icazuriaga.   ¿Ahorro y suerte?   Cristina Fernández de Kirchner como abogada no tuvo éxitos resonantes, pero sí muchos lucrativos. Hay quienes la recuerdan interviniendo en juicios por estancias o campos y en algunos casos bajo la modalidad de “litigar sin gastos”, lo que le permitía cobrar importantes honorarios al final del juicio. Si bien no fueron tantos estos tipos de casos que tuvo en sus manos CFK, todos coinciden que fueron importantes para esa época.   Fue en aquellos años donde la familia Kirchner comenzó a forjar su fortuna. A mediado de los `90, Néstor y Cristina ya tenían en su haber 24 propiedades en la ciudad de Río Gallegos y en muchos casos se los acusa (socialmente) de haberse quedado con casas de vecinos que ahogados por las deudas, debían liquidar sus inmuebles y el propio Néstor Kirchner, les hacía el ofrecimiento en efectivo que les permitía levantar la hipoteca y liberarse del endeudamiento y el crecimiento exponencial del mismo que se sumaba debido a la acumulación de intereses sobre el capital.   Nuestra fuente dijo claramente “aquella fue la primera fortuna de los Kirchner, en cierta manera a través de sus profesiones, después, vino la fortuna política” y agregó “a partir de los `90 el patrimonio tuvo un crecimiento más o menos ponderable y esos inmuebles le generaron (en esa época) muy buena renta, pero después del 2003, fue disparatado el crecimiento patrimonial y eso, no se puede explicar desde el éxito que haya tenido Cristina, como abogada en Río Gallegos”, concluyó.

LA CALLE O LA VIDA

LA CALLE O LA VIDA.¿por que?

hasta 1994, se decía "el pueblo, no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes".

Hasta es momento, la cosa era así. Pero en esta constitución (llamada por algunos despectivamente "Pacto de Olivos") se amplió toda la doctrina existente, y aparecieron capítulos que establecen, que tenemos  derecho a: AUDIENCIA PÚBLICA, INICIATIVA POPULAR,
CONSULTA POPULAR, DERECHO PLENO A LA INFORMACIÓN, lo que se amplió en algunas ciudades, con el PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

No fue así, lo sucedido con la coparticipación con las provincias en lo que hace, a los dineros recaudados, siendo como hasta el momento  lo es, un país UNITARIO.

Tampoco rige en todos lados los enunciados de audiencia, iniciativa etc etc.

De esta forma, cuando votamos, sabemos que lo hacemos por un período determinado y de allí
en adelante, solo nos quedan las expectativas de un buen gobernante o diputado -senador concejal etc.

Pero si aquellos no respetan lo que entendimos como mandato, podemos expresarnos ciudadanamente, con las armas que la Constitución nos ha provisto. En forma pacífica y si es posible ordenadamente.

Entonces, si vemos que la justicia no es ciega, si las Leyes no son para mejorar, sino para jorobar,
si el jubilado ve que no hay dinero para sí (por mas 40 años de trabajo que valgan), sino para prebendas, sin sentido.

Si los vecinos vivimos tras las rejas y los delincuentes, se pasean por las calles, sin problemas, si la inflación no tiene cerrojo y no hay manera de cuidar su ahorro por el que pudo atesorar algún dinero. Si te controlan en tu vida, no podes disponer de tu futuro, como quisieras, si querés viajar sos sospechoso.

Si le dicen a los dueños de los canales, como debe ser ordenada la grilla y no como se debe respetar la libertad horária. Si la presidente descalifica a personas, por "amarretas" o por como visten

ENTONCES, TENEMOS TODO EL DEBER DE SALIR A LA CALLE, A EXIGIR 
    QUE NOS DEJEN VIVIR EN PAZ

Que no quieran cambiar la CONSTITUCIÓN, sino cumplirla, sin manganetas absurdas de 

PAÍS BANANERO y que como decía mi abuelo

"CADA UNO, PUEDE HACER DE SU CULO UN PITO Y TOCARLO CUANDO QUIERE
SIEMPRE QUE NO QUIERA HACERLO CON EL DEL VECINO"

 Como diría alguien: NO ATACO----CRITICO

hector rodriguez--villa gobernador galvez-santa fe

La vecinal VILLA DIEGO OESTE y el CLUB LT3

La vecinal “Villa Diego Oeste” y el CLUB LT3.

En el año 2008, comenzamos a trabajar, para recuperar las vecinales, en la ciudad.

Eran nuevos tiempos y los vecinos la zona, se reunían en el colegio Teodelina de Alvear, para volver a tener su vecinal en funcionamiento.   El cansancio por tantas promesas incumplidas, habían logrado que la vecinal se dispersara.

Jorge Murabito declaró en algún lugar, que la municipalidad, tomaría el Club LT3

Y dispondría de el. Los vecinos declararon, que le Club era del barrio y solicitaban audiencia por el tema.

El intendente aclaró que se harían cargo del club, pero un local sería para ser usado por la vecinal. Tratado el tema legalmente, no se podía hacer, porque no tenía la municipalidad, sobre la institución derecho alguno. Porque esta seguía con autoridades legítimas, aunque el club no estaba abierto.

La solución era, que el club se diera en comodato a la municipalidad, y esta, tramitaría por medio de una ley en vigencia un subsidio para hacer los arreglos pertinentes , en los cuales se pensaba techar todo el patio (de recibirse dicho subsidio) Además se contaba, para el arreglo, unas paredes que estaban sin techar y mas de 30 chapas, que fueron donadas en su momento por PEDRO GONZALEZ, que permanecía por suerte en el lugar.

Entonces se llamó a asamblea, para poner en orden los libros del club, se formó una nueva comisión directiva y se armó el comodato.

Pero había un problema de fondo, el local estaba en parte usurpado por un vecino, que había pedido a los directivos de la institución disponer del llamado buffet, para trabajarlo, según dicen, el prometió poner juegos para los niños y atender las necesidades del club (limpieza, cuidado etc)   Como nada de eso se hizo, el señor vivía allí y el club estaba ocupado en parte. Cuando hablé con el señor me dijo que el era amigo de Pedro Gonzalez y si no le daban una vivienda, no se iba. Lo conversé con el amigo Rocha (cmc) sub secretario de servicios públicos y dijo que conversaría con el señor ocupante ilegal.

Finalmente se hizo el comodato, con una cláusula que decía: “en cuanto al espacio ocupado por una familia, los directivos del club, se ocuparán de tramitar el correspondiente desalojo, realizado esta, el lugar pasará a formar parte del comodato”

Secretario de gobierno era el hoy señor concejal MIGUEL MONTI. La promesa fue, que el municipio le daría a la comisión el dinero para los gastos del trámite de desalojo.

Ínterin la vecinal gestionaba nuevamente el ingreso de los colectivos al barrio, a

Saber: San Martín hasta Edison,- Victor Hugo-Velez Sarfield-monteagudo-San Diego-Rivadavia-Ghido Spano y nuevamente Av. San Martín. Recorrido perdido cuando en los comienzos de la 1º administración de Pedro Gonzalez por el nuevo arreglo del transporte se había perdido.

Todo eso pasó y ahora, leo que la nueva vecinal VILLA DIEGO OESTE, gestionaba mejoras y el paso del predio de la ex Radio Nacional a barrio para hacer una escuela

Entonces pensé “que mejor que una nueva vecinal, para recuperar el club LT3, ya que murabito no hizo nada con el. Pero me encuentro con un grupo de energúmenos que pretenden desconocer todo y además descalificarme. Por ello esta nota

HECTOR RODRIGUEZ  DNi 4850 190

¿Un nuevo Radicalismo en VILLA GOBERNADOR GALVEZ?

En una radio local 92.5 la amable periodista convoca al concejal radical Avelino

Martínez, para conocer sus posiciones.

Este habla de todo y dice que se presentan con su grupo, para continuar al frente del comité oficial, porque como todos saben, hay internas en el Radicalismo, provincial.

Quien escribe, no trabajará en absoluto en la interna y digo por cuales razones no lo haré, teniendo la seguridad, de que varios amigos están en esa postura.

1ª el concejal llegó apoyando a jorge murabito en su lista municipal y en consecuencia trabajando también para Antonio bonfatti (socialista) opositor al verdadero RADICAL  ing. MARIO BARLETTA.

2ª Su lugar en la lista fue birlado a una mujer, que como marca la ley debía estar en esa posición Pero la  LEY en actos electorales, es una burla y si no es así, pregunten como Carlos Del Frade, no fue diputado.

3º ¿Cómo es que repartieron 250 subsidios, si solo son un comité partidario, y los dichos subsidios son estatales?

4º  ¿Quienes son los favorecidos con estos “subsidios” y cuanto recibieron cada uno?

Ya como concejal votó a favor de la iniciativa oficialista de aplicar la cuota extra a los vehículos, PERO…. PERO.. Exceptuando a los del conocido multimillonario

(y dueño del pésimo servicio 35/9) señor Bermudez. 

De paso creó un minibloque de uno, para que la ciudad pague por sus secretarios y

Proclaman estar unidos y por si falta poco aceptan la conducción de JORGE MURABITO (personaje que resultó nefasto para la ciudad)

Proclama todos sus proyectos, que como es sabido jamás tendrán acuerdo y si los tienen no se cumplirán. Tenemos sobradas razones para creer, que es un soldado anónimo del INTENDENTE GONZALEZ.

Por eso nos sentimos defraudados, y no estaremos para nada en el llamado COMITÉ OFICIAL, ni como opositores, ni como minoría ni nada.

VEMOS QUE HAY UN LLAMADO RADICALISMO NUEVO, PERO CON TODAS LAS VIEJAS Y DETESTABLES MAÑAS DEL PASADO.

UN VIEJO RADICAL NOS DIJO UNA VEZ,” EN VILLA GOBERNADOR GALVEZ LOS RADICALES SON DELICUENTES” EXAGERÓ SIN DUDA, PERO

NOS SENTIMOS AVERGONZADOS DE ESTAS INMUNDICIAS POLÍTICAS

HECTOR RODRIGUEZ VILLA GOBERNADOR GALVEZ SANTA FE

Provincia gobernada por el socialismo, en la cual los Radicales solo son MARIONETAS, DE UN LLAMADO FRENTE PROGRESISTA

PEDRO GONZALEZ, LOS DERECHOS HUMANOS Y EL SOCIALISMO LOCAL

Vemos en una nota del periódico VGG noticias, una carta del socialismo de Villa Gobernador Galvez, arremetiendo contra el nuevamente Intendente Pedro Gonzalez. Debido a sus tontas expresiones con motivo de los delitos en nuestra ciudad. Al susodicho, le pegaron desde todos lados y hasta el amigo Carlos del Frade le recordó sus "travesuras" al frente de la municipalidad.


Pero para hablar de derechos humanos y otras cosas, hay que tener por lo menos alguna trayectoria que nos avale. Caso contrario?


Hace ya algunos años, Gonzalez Intendente, en un fin de año, nos encontrábamos en el Concejo, salón de espera mediante, charlando con amigos y apareció Pedrito, como nuestras relaciones, no eran muy buenas, se quejaba por mis críticas en la radio y alguna publicación local, se acerco y me dijo ¿"alguien fue mejor intendente que yo"? mas o menos le contesté que Andreu, todavía caminamos por las calles que el pavimentó y que pagamos los vecinos etc etc. seguimos in crescendo y por allí le pregunté ¿Que pasa con los ATN que te mandan , te los robaste?


Yo estaba sentado,  se me vino encima y me agarró de la camisa, el esposo de la hoy presidenta del Concejo, lo inmovilizó y otro tanto hizo con migo un amigo socialista.


Gran alboroto y allí quedó todo, cuando termina la reunión del Concejo, pido la palabra y denuncio, que el intendente me agredió, la señora de este, (era concejal)  entonces dijo, "usted lo acusó de ladrón a mi esposo". 
  
Hoy es solo un recuerdo risueño, pero me dijeron que haga la denuncia. Fui a la policía e hice la denuncia, la justicia designó a la Dra. Bravo como para intervenir, pero ella se excusó, con razón
(nos conocía a ambos) Entonces el caso pasó a Arroyo Seco.


Me citan me preguntan que pasó? y me piden testigos. voy a los amigos socialistas y uno me dice que la culpa era mía, por dejar que Gonzalez  me siguiera hablando y que yo, le busqué la lengua. El otro dijo que estaba en la habitación, pero de espaldas y no sabía que ocurrió.


En otra oportunidad, un concejal (mc) radical  Gustavo Micino, denuncia que la administración Gonzalez, cobraba por comedores inexistentes en nº de 42, en lugares que eran terrenos baldíos. La señora Pastora Delgado, lo acompañó, pues no encontró otro que le sirviera de testigo (había concejales socialistas en mandato efectivo)


Más aquí en el tiempo, el año pasado, con motivo de las elecciones, mi nieto es agredido por dominguez, el secretario de seguridad? de Murabito, lo golpéa  le rompe el cartel y le dice que se vaya, porque sino le rompía los dientes (intervino el comando radioeléctrico ) 


Hago la denuncia al concejo, por el tema que el agresor es funcionario, les digo a los socialistas que intervengan y me dicen "que querés, también el cartel era agresivo" (decía chau murabito, la salida del frente lista LOS VECINOS PRIMERO)


Siendo intendente jorge murabito, en sus comienzos, una vecina se acuartela en la municipalidad, diciendo que estaba en una casa vacía, porque no tenía donde ir y apareció la policia con pedro gonzalez y el de la inmobiliaria y la golpearon y sacaron de los pelos. Llamo a los concejales y no aparecen, tuve que discutir con murabito, para que haga algo (al final se hizo cargo el amigo Rojas y en el galpón de la memoria, la alojaron)


Por ello, me parece que no hay que parecer defensor de LOS DERECHOS HUMANOS, hay que demostrarlo ser, caso contrario?


hector rodriguez-villa gobernador galvez

CARLOS GARDEL Y "EL CONCEJO" DE VILLA GOBERNADOR GALVEZ

Comienzo esta nota, con la convicción de que a nadie le importará, lo mismo que no importó cuando reenviamos un comunicado de los vecinos, que denunciaban como un ataque a la militancia del frente Darío Santillán, la muerte de tres jóvenes, a manos de delincuentes apañados por el poder.
la policía dijo es un ajuste de cuentas y se lavó las manos.


Ocurre, que en Villa Gobernador Galvez, se fue jorge Murabito y volvió Jorge Gonzalez. A nadie le puede escapar que la ciudad sigue en caída libre y si no se trabaja en serio,  lo que comenzó en el año 1983, continuará (rescato la figura del fallecido Marino Bruno).


Leemos en una nota del periódico de los amigos Mingolo y Pepe Pereyra, que el concejo aprobó disposiciones para algunas nuevas secretarías, designó los presidentes de las comisiones internas, (todos presidentes de comisiones), designaron días de trabajo¿? y...... se fueron de VACACIONES.


!Hay que tener cara de piedra, para esto.La Ley de Municipalidades y Comunas ( Nª 2756 de la provincia), habla de receso, NO DE VACACIONES, las vacaciones, le corresponden al personal, no a los CONCEJALES y menos a los recién electos. Pero según una disculpa de un ex presidente del Concejo, " se hace para ahorrar, gastos de luz, telefonos, etc etc)


Si falta el dinero, ¿por qué razón, no se bajan la dieta, si no hacen nada y encima van al concejo
(cuando van) a las 10:00hs. y se retiran al rato por TRÁMITES.hubo un concejal, que se presentaba a las 12:00hs. de los días jueves para firmar los despachos, porque era presidente del concejo??????? y ese día había reunión.


Pero volvamos al tema necesidad de trabajar por la ciudad (que todos proclaman y nadie cumple)
las comisiones son un bluff, es decir son una mentira, jamás hay reunión de ellas, la prueba es clara, la página del concejo informa de todo lo actuado, pero jamás menciona las labores de comisión, y nunca hay un libro, para saber en que andan, pej: la comisión de ecología y medio ambiente.


Pedro Gonzalez en su momento dijo "aquí del concejo para fuera, no sale nada"???????? y si es verdad, las reuniones oficiales duran pocos minutos, todo estaba acordado y la ciudad da pena.


No hay nada para tratar, ¿seguiremos pej: tardando 15 minutos en las horas pico, que son varias, en recorrer desde la rotonda de la gallega, hasta la Av. Perón, con una onda verde que nos pone al rojo? y a los vecinos en las esquinas los enloquece


El Ordenamiento Administrativo, que permite las colosales pérdidas de dinero y fugas del municipio, el  tránsito caótico, porque no se respeta nada, motos con escapes atronadores, sin casco y manejando por la izquierda, haciendo zigzag.


El planeamiento general, el futuro de la ciudad etcetc. no valen un trabajo serio y responsable, entre todos, el oficialismo y oposición (si es que la hay). 


Nuestra ciudad puede y debe salir del ostracismo, ahora si YA YA YA. Un amigo me dijo, "¿pero vos querés que pedro gonzalez sea el gran artífice"?   y aquí una aclaración : ESTOY CANSADO DE ESTE DESPROPÓSITO DE CIUDAD, QUE ES LA NUESTRA. ALGUNA VEZ TENEMOS QUE EMPEZAR A TRABAJAR COMO SE DEBE.


Una vez, un concejal Radical, trabajó junto a una pastora evangélica, denunciando la estafa que se realizaba, con los llamados comedores sociales, recibían sunsidios para unos 42 y los domicilios denunciados no existían como tales (algo parecido a los juguetes de la vice gobernación en el local de la PLAZA LOPEZ)


Usted cree, que a alguno se le cruzó la idea de pedir cuentas sobre esta denuncia (en el radicalismo no le aportaron nada, porque estaban enojados con el concejal) y a los demás no les importó.


Por ello repito, seguro esto no será leído, pero para mí es una grata tarea escribirlo y se que es poco lo que hago, pero la cosa es así y me quedo conforme


Pero hay mas, la ciudad debe millones de $$$$$, Pedro Gonzalez, lo anuncia y sabemos que es verdad, ¿pero como se soluciona? Tenemos un potencial económico enorme igual al de RAFAELA
y no sabemos aprovecharlo, Pedro pide dinero, pero no hay, la provincia le debe a la Nación mas de 3700 millones de $$$, es ciero, la Nación a su vez le debe a la provincia, pero PLATA NO HAY, la presidente, el año pasado teniendo permiso para entregar 312 millones en ATN (aportes del tesoro nacional) solo repartió 82. ¿Este año Cristina le enviará a Pedro Gonzalez, los aportes que necesita). si solo tiene 22.000 votos y otros más poderosos le pedirán ATNs.


El dinero está en la ciudad, hay que trabajar para obtenerlo, se puede y debe hacer, sin quitarle nada a nadie, solo trabajando y dando en consecuencia, no hay otro camino, de nosotros depende, pero POR LO QUE VEMOS, EN EL CONCEJO VAMOS POR MAL CAMINO. 


y AQUÍ VUELVO AL TÍTULO, CARLOS GARDEL CANTABA


 "POBRE GALLO BATARÁS, YA NI P´A DAR UN "CONCEJO", 
COMO DICEN TE PRESTAS
PORQUE ESTÁS ENCLENQUE Y VIEJO
POBRE GALLO BATARÁS"


hector rodriguez-villa gobernador galvez-santa fe